崩漏重症一则
一、病因仍在:人体是一个整体,体内的病因必然要找渠道排出体外。对于很多女性而言,子宫就成了身体驱赶病因的主要渠道,这也是女性多有妇科疾病的核心原因。若切除子宫,身体原本建立起的排病渠道将不复存在,而仍存在于体内的病因找不到其它渠道,就可能内化并引起更棘手的病变。从这点来说,一名负责任的医者,应协助人体解决病因,而非简单粗暴地切除。当然,中西医对人体认知的不同也对治疗手段的选择起到了决定性作用。此中对错,见仁见智。
二、代谢减少:除了生育之外,子宫也是女性代谢的重要渠道。把时间拉得足够长来看,接受子宫切除的女性,最终多会呈现不同程度的肥胖和浮肿。这是因为原本应由子宫分担的那一部分代谢物,由于子宫的切除,滞留在了人体。日积月累,就形成了最后肥胖和浮肿的症状。
三、子宫癌变:多数女性选择切除子宫,核心原因是担心癌变。坦诚而言,在癌变趋势较为明显的情况下,切除是可以被考虑手段之一。但必须清楚的是,随着年龄的增大,雌性激素的减少,子宫癌变的概率是逐年下降的。曾诊治过不少本有切除意向的病人,她们的病灶最终都或多或少地钙化了。这其中,当然有合理用药的缘故,但神圣人体的大势更是我们应无比敬畏的力量!
注:为免用方不当,特将用量隐去,敬请见谅。
服后再观其人,状态稳定,舌质面色进一步好转,乃断定崩漏之病机已除。或许是出于此前两次问诊所建立起的互信,病人不禁问我:“您觉得有必要切除子宫吗?”
答曰:“建议您多找几位西医问问,听听不同意见总是好的!”
在这种情况下,不可引导病人太过,这是医家的铁规。选择只能病人自己做,但希望她听出了我话中的弦外之音。坦白而言,在西医作为诊断主流的当下,需要有勇敢且有担当的西医提出有别于手术切除的意见。造物主所创造的神圣人体,没有一处是多余。若当下科学连对人体起码的敬畏都可以丢弃,那么,在足够久的未来,等待人类的必是愚昧和灭亡。
直到发文之时,这位病人还未做出最终选择,我真诚真心地祈祷她做出对的选择。
———— THE END ————
敬天爱人
先生何不坦陈高见,再嘱其多询几家西医后决定?赞 1
作者
一个人的命中选择,最终要留给病人自己做决定,医者最多只能引导,这是铁规赞 11
敬天顺道
人体是最精密的,最完美的,一个都不能少,一个都不能多。赞 5
作者
敬畏是真正的勇敢赞 7
童
很多事情只能是随缘赞 1
作者
在阅过足够多的病人之后,愈发感到医者力量的卑微赞 6
童
众生被业力牵引,会做出不同的选择。只能随缘。赞 2
作者
众生皆苦赞 2
袁刚刚
先生仁心仁术,令人敬佩赞 1
作者
术因心仁,归正谨从赞 5
自强不息
祝这位女士做出正确选择。先生说过,“有病方显贵,无伤不是奇”,其背后逻辑应该与这则医案相同,当体内的病因没有解除时,贸然切断邪气的外出通道只会让情况更糟。赞 4
作者
陈先生说得很对!赞 2
百草园药食同源养生(娜娜)
反复看反复琢磨反复参悟,感恩先生实战案例,上帝上天赐予我们生命,敬畏生命,敬畏自然,敬畏真理。继续学习学习再参悟赞 3
作者
心诚必得学问赞 4
五味子
先生说的很对,医术超群。西医就是这么简单粗暴!而且现在病人对西医还深信不疑。真是让人不可思议!
作者
宣传决定对错赞 3
东方
病人如果无知,那么你也要用无知应对无知吗?医者仁术,也是仁心。想必你也清楚切除子宫的后果,那是半条命没了。该讲的要讲,至于听不听那不是自己决定。
作者
药效最有说服力,若在药效面前还有疑虑,那说再多也无益啊赞 2
众心动物医院 谢 80742723
受教 不只是病例赞 2
作者
实在学问,良心文章赞 1
赞哥
很负责任的医生! 病人的生命选择权在于病人。医术再高明,病人不配合也无能为力!为医生的正确观点点赞!赞 1
作者
谢谢理解
梦里梦外
不要迷信中医,也不要迷信西医。尊重实际案例,我大姨就是子宫肌瘤然后宫颈癌走的五十六岁,她很后悔没有切除子宫。而我妈的大表妹也是子宫肌瘤切了子宫她就没事年纪相仿,她开粮油五金店很累但依然生龙活虎很健康!赞 1
作者
[合十]
后勤餐饮管理&商用新能源汽车乔
已见奈何,奈何未见赞 1
作者
[合十]赞 1
民彝
倒数第二段:最后两句讲得真好!简直是哲学家的箴言。
作者
希望不会发生